本文来源：时代周报 作者：谢斯临
图片来源：Pixabay
继人形机器人、商业航天等概念之后，马斯克再度引爆A股。
1月5日，2026年A股市场开盘首日，脑机接口概念股集体狂欢。截至收盘，人脑工程板块指数大涨13.24%至6283.01。个股方面，博拓生物（688767.SH）、三博脑科（301293.SZ）、伟思医疗（688580.SH）、爱朋医疗（300753.SZ）、熵基科技（301330.SZ）、美好医疗（301363.SZ）等9只概念股触及"20CM"涨停。
本轮脑机接口概念狂欢，由一则脑机接口设备量产的消息推动。据新华社报道，2025年12月31日，美国企业家埃隆·马斯克在社交媒体上表示，其脑机接口公司Neuralink将于2026年对脑机接口设备进行“大规模生产”，并转向“更加精简和几乎完全自动化的外科手术流程”。马斯克说，该设备的电极丝将直接穿过硬脑膜，无需将其切除，此举意义重大。
开源证券研报分析认为，Neuralink的规模化生产预期叠加自动化手术方案，有望推动脑机接口从“医疗试验工具”向“可普及产品”落地。随着技术方案成熟度的进一步提升，脑机接口行业正逐渐从医疗刚需向AI应用、机器人等多领域渗透。远期来看，Neuralink有望作为人脑与机器人的信息传输桥梁，探索人脑作为机器人大脑的可能性，构建人机融合的终极生态。
这一前景广阔的市场预期，成为资本追逐脑机接口概念的重要动力。不过，在艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅看来，Neuralink宣布量产确实是行业关键节点，标志着侵入式脑机接口正从实验室的临床验证阶段，迈入早期商业化探索期。
“对于投资者与行业观察者而言，当前更应聚焦于明确且迫切的刚需场景。短期来看，脑机接口的增长仍将由医疗康复赛道引领，消费级需求的成熟与爆发，保守预计仍需5年甚至更长时间。”张毅向时代周报记者分析表示。
板块总市值一日飙升745亿
脑机接口，顾名思义，是指在人或动物大脑与外部设备之间创建的直接连接。脑机接口通过捕捉大脑信号并将其转换为电信号，从而实现脑与外部设备的信息交换。在《阿凡达》《黑客帝国》等科幻电影中，人类正是借由这种技术，隔空操控机械躯体、无障碍地与计算机交互，甚至将记忆与意识上传至数字世界。
只不过，这一图景暂未成为现实。受技术限制，脑机接口目前主要应用在医疗领域，并更多停留在试验阶段。
如Neuralink的脑植入设备，就主要面向脊髓损伤等神经系统疾病患者。根据该公司发布的信息，截至2025年9月，全球已有12名重度瘫痪患者植入Neuralink的脑机接口设备。接受植入的患者已能通过操控电脑光标，完成打游戏、上网、发布社交媒体内容等任务。
国内的应用场景也与之类似。中国科学院最新发布消息显示，针对汉语解码，中国科学院上海微系统与信息技术研究所开发出植入式高通量柔性脑机接口系统，和汉语言实时神经网络解码算法，并在国际上首次实现脑机接口实时汉语解码和语句合成。借由这项技术，中文失语患者有望重新“开口说话”。
正是因此，在此轮脑机接口概念股火爆的行情中，领涨个股主要集中于医疗企业。
如博拓生物的主营业务就是研发、生产和销售POCT（point-of-care testing，即时检验）诊断试剂产品。2025年8月，博拓生物曾在投资者关系平台上透露，公司投资了浙江大学侵入式脑机接口团队创办成立的杭州青石永隽医疗设备有限公司，以此布局脑机接口产业。
三博脑科的主营业务同样是临床医疗服务。2025年，三博脑科曾参与完成全球首例介入式脑机接口辅助人体患肢运动功能修复试验，成功帮助一名偏瘫患者实现运动功能修复；翔宇医疗的主营业务是康复医疗器械研发、生产、销售和服务，2025年12月，翔宇医疗曾透露，脑机接口产品布局方面，公司已发布约14个新品，相关产品已进入超500家三级甲等医院。
整体来看，东方财富Choice数据显示，截至1月5日收盘，人脑工程板块内的40只股票全线上涨，相较前一个交易日（2025年12月31日）的6818亿元，板块总市值增长745亿元，攀升至7563亿元。
距离大规模普及仍有差距
在资本市场极高的热度背后，不少声音认为，距离脑机接口技术真正的大规模推广，仍有不小的距离。
脑机接口技术规模推广难点之一在于技术的限制。信号解读能力被认为是脑机接口规模化应用的基础。大脑神经信号具有高度复杂性，但目前脑机接口的解读能力仍停留在基础运动指令层面，难以精准捕捉情感、抽象思维等高级信号。
信号解读能力也是海内外科研人员主要聚焦的方向。如马斯克就曾在2025年中对外公布Neuralink未来三年的技术规划，要逐渐将脑机接口的能力边界从运动拓展至语言、视觉乃至全脑，同时对植入大脑的电极数从2026年的3000个，提升到2028年的超过2.5万个。
脑机接口技术规模推广难点之二在于，神经信号作为极具私密性的个人生物信息，如何保障其在传输、解读、存储全流程中的隐私与数据安全，以及“人机共生”场景下的伦理安全的问题，也同样是一个难题。如张毅就认为，目前针对神经数据的隐私保护、伦理审查及行业标准体系仍不完善，缺乏明确的技术与应用标准，会导致企业在合规层面面临不确定性，影响其推广。
针对这些问题，业内已经开始着手建立完善相应法律法规和行业标准。如中国电子信息产业发展研究院软件产业研究室副主任黄文鸿就在近日撰文指出，脑机接口采集的是脑信号，牵涉神经数据隐私、知情同意、用途边界等。在规划项目时，要同步考虑数据合规、伦理审查、风险预案等，把相关要求写进制度、嵌进流程。
此外，在商业模式上，张毅也指出，脑机接口的技术研发与临床验证周期极长，当前商业模式尚未闭环，短期内仍需依赖资本市场持续“输血”，自身造血能力有待验证。
在此情况下，张毅认为，当前市场对脑机接口的落地预期可能存在过热迹象。脑机接口技术务实的发展路径仍是 “医疗先行，消费后至” 。只有在癫痫、抑郁、失明、瘫痪等存在巨大未满足需求的医疗刚需领域取得突破之后，技术溢出效应才可能逐步推动其在娱乐、工业等消费级与应用级领域开花结果。
